默认界面和学习成本
可以先看看这一张截图：
按钮太多了。或许功能很完整，这是一个全能的阅读器，但是常用功能有多少呢？而无形之中，用户的学习成本提高了。或者用户不怕高昂的学习成本，但界面上太多干扰因素了，敢说你能从这样的界面上获得比 Google Reader 更高的阅读效率？
Getting Real 中有两点很合适的应用在设计上：更少的功能；更少的选择项和首选项。留给用户可以看见的选择越多，看见可以实现的功能越多，需要花费的学习成本越大。在界面上给用户最少的暗示，引导用户以最低的学习成本，在最短时间内熟悉你的界面，知道点击哪里会有什么行为。
vim 虽然是仅是一个编辑器，但却是一个很成功的产品。它的学习成本不高: esc, :, a, i, w, q, 基本上知道这六个按键的作用就能正常使用。当然这一切不仅是这般简单，它还有更多的快捷键，通过配置 .vimrc 以及插件，可以从一门轻机枪迅速转为重型大炮。
或许有另一个较好的类比；看过武侠小说的朋友，定对以下的场景感到熟悉：一个很普通的书房，通过某个特点的开关，暗门会打开（很多时候都是书柜），然后会发现另一个新天地。现在通过 JavaScript，可以留下更多“暗门”，那么为什么不留下“暗门”，而把默认界面设计为一个普通的书房，这般用户就能在最短时间内熟悉你的站点。
References
- Getting Real 中译版(非完整中译版)
- 白鸦 - 只把20%拿出来
