leechael.orgHome

此文已经是第二次的撰写——因为无法理解的死机事件，原来的文字全部丢失。对于一个写字的人来说，会是一个很打击的事情：或许就因此，破坏了初稿那种一气呵成的流畅，只能收拾着思绪的碎片，尽可能回忆起不久以前自己写下的文字。

首次读《大教堂和市集》已经是将近三年以前。我不知道这篇文章影响了多少的人，这刻的我肯定与三年前的我截然不同。这一次重读是出于一个偶然，或者可以加上一些很巧合的色彩：Project Leaf 的开发出于几乎停顿的状态。我希望我接下来的文字可以完整表达我的想法，以及给予那些对 Leaf 存在好奇心的朋友一些解释，为什么我这般的拖沓。

Leaf 是使用 Footbig Notes API 储存数据的 Blog 程序。简单来说，Leaf 的初衷之一，是可以让使用者不用顾虑数据服务器的问题，不需要对 MySQL Server 担忧，只需要一个运行着 PHP 的服务器，就能正常使用。

当初和 Livid 说的，大致所需的开发周期，是一个星期；而拖沓至今的已经近两个月，在公开范围内是零的进度，就连我自己也感到羞愧。在我对着 VIM 敲下文字的前一刻，我还没有任何激情，让我继续对 Project Leaf 进行代码的编写。

这里简单提及 Project Leaf 的两次重构：第一版的代码是在 PHP5 + Apache2(With Rewrite Module) 下进行开发，不超过十个人曾对这个版本的 Leaf 进行测试。但这一版本的 Leaf 没有足够的通用性，较为复杂的安装过程，在和 Sai 以及 daqing 交谈过后，第二个版本的开发开始了。我大幅度地修改代码，目标是，只需要安装了 PHP4+ 的服务器，就能正常运行 Leaf。然而问题再次出现了：对效率的追求，我对在第一版中使用的数据架构产生了怀疑。我希望储存在服务器上的每一个 bit 数据，都是优雅的。我尝试着建立一个新的数据架构，没有 XML 的繁琐，独特，人可阅读——而这一切只让事情变得更为复杂。我把第二版 Leaf 的代码疯狂地删掉，然后开始第三版的开发，然而，我的激情似乎已经完全耗尽，拖沓的我将 Leaf 的开发置于停顿状态。

我有在想我拖沓的原因。此前一次和 daqing 的谈话中，他认为原因之一，是我不使用 Framework。而我则不是这般认为，我们对于 Framework 使用与否上的分歧，让当时的谈话充满了火药的味道。我认为有必要提及我对待 Framework 的态度，我可以借此理清我的思绪：Framework 对于我，只是一个比 Library 有更丰富成熟的代码集，我不会基于任何 Framework 进行开发，我只会把 Framework 当作一个臃肿的 Library，我只是取其中我认为可靠高效的部分使用，而这一部分，随时可以被其他 Library，或者我自己的代码所替换。

真正的原因，是我在重复制造轮子，这也是我不愿意承认的原因。现有的 Blog 程序太多了，发展成熟的也不少，而我则狂妄地认为，以我 110 的智商，能比那些天才们创造出更好的东西——完全是错误的想法，这跟小孩那只是希望更炫的心态没有任何区别。此外也存在另一个问题：我并没有在使用这个程序。或者说，因为这个程序只是充满了我不切合实际的想法，也没有与我自己所需要的实际相结合，这没有一个可以让它继续存活的理由。

过往我作出了太多不成熟的决定，这一次的思考，我希望有更成熟的结果：删除 Leaf 现有的所有代码，然后找一个成熟的开源方案，在此基础上，重新开展 Leaf 的开发。我不知道这算不算是一个草率的决定，我还在思考这一切。而我希望这一篇说明，能给我自己一个心理上的安慰。