掺一脚说豆瓣改版
这几天评价豆瓣改版的人不少，长篇大论的赞扬和批评我不说太多，那些不是我该干的事情。要看这些东西，可以看执着于社区的麦田的豆瓣改版引发热议的冷思考, 可以看鲁公子的 社区化工具到工具化社区：豆瓣的乾坤大挪移, Charlee 这位非重度豆瓣使用者也说了数句。当然，按照预期，我这篇东西是写给 brant 看的，尽管我们互不认识，而他也就有不到 50% 的机会通过 blogsearch 定义的 keyword 搜索到这里。
废话不说了，上面变链接堆了。豆瓣这一次的改版，从某个角度来说忽略了老用户使用习惯上的过度，然后有一堆人在小组上面吵吵闹闹，好不热闹。我不算是一个可以分析的典型用户，我更多是把豆瓣当作一个工具而不是社区——对于不善于社交的人来说，社区是莫名其妙的存在。
首先是我的豆瓣这个页面。跟在我读后面的变成一个链接：173本在读、想读、读过的书籍——由原来的在读、想读、读过三个链接合并为一个链接。点击后，如果这是自己的个人页面，会跳转到想读的页面；而好友，或者说，他人的个人页面，点击该链接后进入他人的类似一个汇总列表的页面。我认为，这还是分为三个链接吧：想看、在看、看过。至于那个类似汇总的页面，很有累赘的感觉。如果从 SEO 的角度来说，该是避免无用的入口，减少分类页到最终目的页面之间需要跳转的页数，那么这个页面更需要取消。
我很可能对社交有些绝缘——好吧好吧，对于我那为数不多的好友，我关注他们在读在听在看的情况，那么，我进入“我的友邻”这个页面后，我期待看到的是他们通过豆瓣告知我和其它朋友这个方面的消息。我承认豆瓣的广播在这个方面有不错的效果，不过在我看来，这是一个阅读效率很低的列表。两个条目之间的留白太多了。头像或许可以考虑生成数个不同大小的，对于这般的一句话广播来说，30px 的长与宽或许已经足够了。然后，我认为“读”、“听”、“看”这几个字，不妨加上 <strong> 这个标签，或者用稍微不同的颜色标记，我想知道他们是在读九州志，而不是听或者看。
然后是读书、电影、音乐这三个频道。首先映入眼帘的是“友邻最近关注的xx”，接着在下面的是“你可能关心的评论”。豆瓣不要太自信自己的算法，在数据不足的情况下，这种推测有点无意义的味道。另一个方面，或许我有一点想找到最近的潮流：最热门和最新的，评论最多的。
豆瓣或许在排版上使用的列表方法上进行改进，也不要吝啬于生成各种不同规格的缩略图。
搜索框——那个利用 AJAX 做的下拉框，的确很 cool，不过给这个加上 outline:none，显示效果或许更佳？——另及，导航栏上使用这个 CSS Rule 作为对外观的小改进或者不错。
导航栏。一级菜单每一个链接旁边或许可以加上一个小小的 AJAX 按钮，或者套用这个 AJAX 效果：点击后仅是改变二级菜单里的显示，在点击刷新页面后，才看到二级菜单里的不同，这般或许就是在使用 AJAX 把操作化繁为简中被忽略的一点。AJAX 不是看起来很 cool，我们需要更实用的。
九点。本来想过单独说说九点这个产物，不过仔细想想，想说的其实也不多：
- 我不希望九点在新窗口中打开。
- 九点是阅读器还是一个 blog 推荐平台？——从 brant 的 blog 中看到，brant 自己是把九点当作阅读器，而可能在更多人的眼中，九点是后者。作为阅读器，九点并不高效，200+ 的更新在 GR 中我并不需要花费很多时间，在鲜果上有点费劲，在九点上更是有点 mission impossible 的味道；作为推荐平台，九点则是缺乏 API 收集评价数据。试想在 blog 中增加了一个按钮，“推荐到豆瓣九点”，类似“Post to Del.icio.us”。
我不知道是说多了还是说得一塌糊涂，这次为了省事也没有截图。当然，brant 或者其他豆瓣开发者看到这东西机会甚微，而考虑或者采纳机会更微，在这里我仅作为一个豆瓣的重度使用者和开发者的角度来说点什么，而不是评论家或其他。
